LCDディスプレイとOLEDディスプレイの全面比較

多くの声が上がっています。OLEDが市場でのLCDの地位を置き換え、ディスプレイ業界の主流になると。今回、ディスプレイ業界の主要なパラメーターを比較してみて、実際にLCDディスプレイとOLEDディスプレイのどちらが優れているかを見てみましょう。

寿命：引き分け。
LCDディスプレイもOLEDも、現時点では確かな寿命データがなく、業界では寿命に大きな差はないと一般に考えられています。

価格：LCDディスプレイの勝利。
明らかに、LCDディスプレイはOLEDよりもはるかに安価で、最大で5倍のコスト差があります。ただし、OLEDテレビの価格も徐々に下がってきており、注目すべき点です。

エネルギー消費：LCDディスプレイの勝利。
LCDディスプレイのエネルギー消費は、バックライトの設定に依存します。そのため、LEDバックライトを使用したLCDは、個々のピクセルが発光するOLEDよりも省エネです。Cnetのテストによると、LED技術を使用した55インチLCDテレビの年間電力コストは約14ドル（約87元）、同サイズのLG OLEDテレビは約45ドル（約280元）でした。

明るさの比較：LCDディスプレイの勝利。
液晶ディスプレイ、特にLEDバックライトは、底面、上下、側面、全面式など、多様なバックライト設計が可能で、比較的高い明るさを持っています。一方、OLEDは自己発光でありながら、LEDバックライトに比べて若干明るさが低いです。

視野角と均一性：OLEDの勝利。
IPSやカーブドスクリーンなどの技術で液晶画面の視角が改善されていますが、まだ死角が存在します。OLEDは視角に関する問題が全くなく、極端な角度から見ても一貫性があります。均一性、つまり画面のバックライトの一貫性に関して、自発光の特性を持つOLEDはより均一で、LCDディスプレイはバックライトの位置によって一定の光漏れ現象があるため、特に多くのサイドライトLEDで見られます。

黒のレベル：OLEDの勝利。
黒のレベルに関しては、OLEDの各ピクセルが独立して発光するため、色の表現がより深く、自然です。液晶テレビは、使用されるバックライト技術に関係なく、局部的な調光を実施する際にいくつかの影響を受け、黒の効果の再現に影響します。

リフレッシュレートと動きのぼやけ：LCDディスプレイの勝利。
一般的に、LCDディスプレイはより高いリフレッシュレートと動きのぼやけの処理を持っています。現在のOLEDは比較的明確な動きのぼやけが存在することが知られています。Cnetのテストによると、ブラックフレーム挿入技術を使用しても、LCDディスプレイのパフォーマンスは一般的にOLEDよりも優れています。

コントラスト：OLEDの勝利。
コントラストは、純白に対する純黒の比率で、OLEDが10,000に対してLCDは2,000です。OLEDは明確な優位性を持っています。

解像度：引き分け。
LCDディスプレイもOLEDも、現在の最高解像度基準である4K超高解像度に達しています。

総括：
OLEDは多くの点でLCDに比べて比較できない利点を持っていますが、製造技術の限界とコストの高さのため、市場でのLCDとの大きな差があります。実際には、OLED技術が急速に発展している一方で、LCDも新たな高みを目指しています。長期的には、自発光技術によって液晶が置き換えられるでしょうが、その時間は非常に長く（例えば20年以上）かかる可能性があります。